Interaction Engineering:让产品真的好用

一条可以继续验证的思路

把交互翻译给 AI 听

这里有 2 篇文章,从一个词走向真实工作里的选择;先读懂,再决定要不要使用。

阅读线程开放
2篇札记
阅读方式先找到你卡住的地方,再顺着证据和取舍走

每篇可以独立阅读,也可以沿着这条线程继续。

Interaction Engineering:让产品真的好用无需登录

本页解决的问题

先给结论

什么是「把交互翻译给 AI 听」,它会影响哪些 AI 决策?

给 AI「小美要三分钟交完报销单」比给它「要有上传、表单、按钮」产出好得多。两种提示词对决,再练习把功能清单改写成场景 本页把相关概念、常见误区和实践文章放在同一条阅读线程里。

判断标准

先判断你卡在定义、选择还是验证,再从下方 2 篇文章中选择最接近的一篇。

下一步

从「目标导向:用目标描述需求,别用功能清单」开始,读完后用自己的任务复述结论。

常见误区

不要把同一主题下的所有方法当成可互换方案;输入、风险和验收标准变化时,答案也会变化。

这条问题线程

把一个词放回它真正影响的选择里。

2 篇札记
实战

目标导向:用目标描述需求,别用功能清单

给 AI「小美要三分钟交完报销单」比给它「要有上传、表单、按钮」产出好得多。两种提示词对决,再练习把功能清单改写成场景

Interaction Engineering:让产品真的好用 3 min →
实战

把状态机和边界写进提示词

每个界面把状态列全,把边界情况说死,把防错要求写明。状态机补全器 + 边界轮盘,配可复制的验收话术模板

Interaction Engineering:让产品真的好用 3 min →