Harness 核心 · 模型周围的 Harness
场景速查：什么时候放心用
高可信 / 需验证 / 慎用 / 不用，AI 适用场景四分类
本页解决的问题
先给结论「场景速查：什么时候放心用」要解决的关键问题是什么？
高可信 / 需验证 / 慎用 / 不用，AI 适用场景四分类
判断标准
让这个结论先证明自己值得留下。 把这一页当成决策工具，而不是需要背下来的定义。把概念连到一个真实任务、一个可观察结果，以及一个能改变你判断的失败上。
下一步
写下一个问题：试完这个方法后，你能用什么证据回答它？
常见误区
结论听起来很完整，却没有检查最关键的假设。
筛选：
把「场景速查：什么时候放心用」落到一个具体决定
「高可信 / 需验证 / 慎用 / 不用，AI 适用场景四分类」提供了一个具体入口。沿着这个入口继续问：哪些条件改变，结论就会改变？哪些事实需要补充？什么结果能证明判断并不成立？
解释要能指导下一步
「高可信 / 需验证 / 慎用 / 不用，AI 适用场景四分类」不是孤立的结论，它应该和输入、过程、结果连在一起。把这三部分写出来，才能分辨一个方法是真的有效，还是只在当前例子里碰巧成立。
为结论保留反例的位置
用「高可信 / 需验证 / 慎用 / 不用，AI 适用场景四分类」做一次小而可逆的测试，提前写下会让你改变判断的信号；能说清停止条件，往往比表达得更肯定更重要。
从这个例子继续往下看
页面先提出「高可信 / 需验证 / 慎用 / 不用，AI 适用场景四分类」。接下来不要只记住这句话，可以把它变成一个小练习：写下输入、预期结果，以及什么现象会让你重新检查这个判断。
把这条判断带到下一个场景
任何结论都应该带着条件一起使用：明确输入、过程、结果和会推翻判断的信号，才能知道它适用于哪里。
- 「场景速查：什么时候放心用」：高可信 / 需验证 / 慎用 / 不用，AI 适用场景四分类
最后做一次小而可逆的练习：把页面里的判断放进一个真实输入，写下预期结果和会让你停下来复核的信号。
标记为已学完 阅读进度会自动记录
我把这篇文章里的一个判断改写成了今天可以验证的小实验。比记住结论更有用的是，知道下一步要观察什么。
读完以后我先回头找它成立的条件，而不是直接把方法搬进项目。这个顺序让后面的取舍清楚很多。
如果把这个判断放到真实工作里，最先需要补的约束是什么？我想知道从阅读到第一次实践之间，哪一步最值得先做。
还没有这篇文章的讨论。